一則道歉啟事 多少正義 中國時報 98年12月8日 顏玉龍／特稿
一則醫療糾紛新聞，讓經營廿年的婦產醫院關門大吉。徐木泉靠當醫生的收入，可以無後顧之憂打官司，甚至不惜關掉醫院，全力以對。若換成一般人，可能嗎？也許只有誹謗由人，自認倒楣！
「第四權」讓媒體享有「新聞自由」及「言論自由」，形成行政、立法、司法三權外的另一種監督機制。因此媒體的報導必須務盡合理查證，避免惡意攻訐新聞對象，造成難以回復的損害。
北城醫院烏龍新聞事件，院方透過司法討回公道，蘋果日報以頭版四分之一的篇幅刊登道歉啟事，坦承作出不實報導，讓原本被蘋果抹黑的院方成了被害人。只不過，曾被媒體以強烈標題大剌剌地封為「無良惡醫」，看似事過境遷，但傷害已然造成，這則道歉啟事又能還給徐木泉多少公道？
有些學者批評蘋果日報，與台灣這塊土地沒有感情，滿腦子只想賺錢，至於報導會不會對社會造成傷害，全不在考慮範圍。果真如此，就是對言論自由最大的傷害與濫用。
Miller後記：會轉載這篇報導，是看到昨天準備提出民事起訴狀時(同業長期散播不法侵權內容...)，有張報紙掉出檔案夾，剛剛看到以後有感而發，就貼上來了。
全站熱搜
留言列表
